Diputados aprueban los créditos del Covid y Faja Norte; ahora vota por el préstamo para electrificación

VTV noticias – Política, 1° de marzo.- Las tensiones en la Cámara de Diputados parecen haber aminorado. En las primeras horas de este viernes el ala ‘arcista’ del Movimiento Al Socialismo aprobó los créditos sobre el Covid y la carretera Faja Norte, en Santa Cruz, por mayoría absoluta.

Ahora, avanza con el resto de los préstamos pendientes. Minutos después de las 8:00 los legisladores -que sesionan por tiempo y materia- comenzaron a votar por el crédito para electrificación rural.

A las 03:00 de la madrugada de este viernes, Diputados había aprobado en su estación en grande y detalle el proyecto de Ley 156 referido al Programa de ‘Apoyo de emergencia para respuesta a COVID-19’, suscrito el 30 de marzo de 2023, entre Bolivia y la Agencia de Cooperación Internacional de Japón (JICA) por un monto de 15 mil millones de yenes, unos 100 millones de dólares aproximadamente. La norma fue enviada a la Cámara de Senadores.

Luego, minutos después de las 7:30, aprobó el proyecto de ley 255 se refiere al contrato de préstamo para la construcción con pavimento del camino Faja Norte (Yapacaní)’, suscrito el 7 de diciembre de 2023, entre Bolivia y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata), por un monto de 56 millones de dólares. La norma fue enviada a la Cámara de Senadores.

El viernes de la semana pasada, cuando se instaló la sesión, el ‘arcismo’ dio por aprobado el proyecto de ley 079 de préstamo de la CAF por 176 millones de dólares para la construcción de la doble vía Caracollo-Colomi: en el tramo Confital- Bombeo. La norma fue enviada a la Cámara de Senadores.

Ese día, la presidenta interina de Diputados Verónica Challco declaró cuarto intermedio en la sesión, que se reinstaló el martes, pero las escenas de violencia detuvieron el debate.

La divergencia surgió por el orden del día. Los ‘arcistas’ pedían que se traten en primera instancia los créditos internacionales; por su lado, los ‘evistas’ y opositores exigían dar prioridad a las leyes contra la prórroga de los magistrados. Los puñetes y cruces de insultos marcaron las siguientes jornadas.

Temas pendientes:

Ahora, quedan pendientes de aprobación:

Proyecto de ley 254/2023-2024 “que aprueba el contrato de préstamo, 5b01/0c-bo y 5802/ki-bo para el ‘programa de electrificación rural III, suscrito el 6 de diciembre de 2023, entre Bolivia y el Banco Interamericano de Desarrollo – BID, por un monto de hasta $us200.000.000.- (doscientos millones 00/100 dólares estadounidenses); y el convenio de préstamo 9611-b0 para el proyecto ‘mejora del acceso sostenible a la electricidad en Bolivia – idtr III’, suscrito el 7 de diciembre de 2023, entre el estado de Bolivia y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento – Birf del Banco Mundial , por un monto de hasta $us125.000.000.- (ciento veinticinco millones 00/100 dólares estadounidenses)”.

Proyecto de ley 145/2023-2024 “que aprueba el contrato de préstamo bol-36/2023 para el ‘proyecto mejoramiento y ampliación a 8 carriles carretera La Paz – Oruro, tramo Senkata – Apacheta’, suscrito el 22 de septiembre de 2023, entre Bolivia y el fondo financiero para el desarrollo de la Cuenca del Plata – Fonplata, por un monto de hasta $us57.246.082,37 (cincuenta y siete millones doscientos cuarenta y seis mil ochenta y dos 37/100 dólares estadounidenses)”.

Proyecto de ley 189/2023-2024 “que aprueba el contrato de préstamo 5808/0c-bo para el programa de ampliación de la red de Mi Teleférico para una movilidad eléctrica sostenible e inclusiva para la paz’, suscrito el 24 de noviembre de 2023, entre Bolivia y el Banco Interamericano de Desarrollo, por un monto de hasta $us62.000.000,00 (sesenta y dos millones 00/100 dólares estadounidenses)”.

Proyecto de ley 268/2022-2023 “que aprueba el contrato de préstamo 570s/oc-bo para el ‘programa de apoyo a la preinversión para el desarrollo ll’, suscrito el 24 de enero de 2023, entre el estado plurinacional de Bolivia y el Banco Interamericano de Desarrollo, por un monto de hasta $us52.000.000,00 (cincuenta y dos millones 00/100 dólares estadounidenses)”.

En la agenda están consignadas las leyes contra la autoprórroga de los magistrados del Órgano Judicial.

Fuente: Unitel