Justicia esquiva: Familia de Marco Aramayo denuncia persecución tras nueva orden de aprehensión
La memoria de Marco Aramayo, exdirector del Fondo Indígena, vuelve a estar en el centro de la polémica y el dolor de sus seres queridos. Recientemente, se ha emitido una nueva orden de aprehensión en su contra, una medida que ha sido calificada por su familia y defensores como un acto de ensañamiento judicial que, lejos de esclarecer la verdad, profundiza la herida abierta tras su fallecimiento en 2022. Para sus allegados, este requerimiento es una afrenta directa a su integridad póstuma y una señal de que el sistema judicial persiste en una línea de persecución que comenzó hace más de una década
Aramayo, quien fue una de las figuras clave en la revelación del monumental desfalco al Fondo Indígena, pasó años detenido preventivamente y enfrentando múltiples procesos judiciales por el mismo hecho, lo que fue denunciado repetidamente como una fragmentación de causas destinada a mantenerlo tras las rejas. Su familia sostiene que el caso actual es una muestra más de cómo se utiliza el aparato estatal para silenciar a quienes señalaron las irregularidades en la gestión de recursos públicos. El desconcierto es total, ya que la defensa legal se encuentra ante la paradoja de tener que responder por procesos contra una persona que ya no puede defenderse, lo cual ha generado un fuerte rechazo en organizaciones de derechos humanos.
La exigencia de justicia por parte de los familiares de Aramayo no es solo un reclamo por el cese de esta nueva orden judicial, sino también un pedido de esclarecimiento sobre las condiciones que rodearon su salud y su muerte durante su reclusión. En un contexto político donde la transparencia y el debido proceso son puestos constantemente a prueba, la familia subraya que no descansarán hasta que se termine con lo que denominan una «persecución post mortem». Este caso no solo revive las heridas del escándalo del Fondo Indígena, sino que reabre el debate sobre la autonomía del Poder Judicial y la utilización de la justicia como un instrumento de presión política contra los críticos del poder de turno.